Amanda Seyfried está reflexionando profundamente sobre el estado de su país y su arte. En una conversación honesta con el podcast Awards Circuit de Variety, la actriz abordó su imponente actuación en “The Testament of Ann Lee”, donde interpreta a la fundadora de los Shakers, una mujer que canalizó la devastadora pérdida de cuatro hijos en un movimiento religioso utópico.
Seyfried, quien ya ha cosechado nominaciones a los Globos de Oro y Critics Choice por este papel, habló sobre cómo la película resuena en un mundo fracturado, la intensidad del rodaje y, por supuesto, la posibilidad de volver a la isla griega más famosa del cine.
— El guion de “The Testament of Ann Lee” es complejo. ¿Cuál fue tu primera reacción cuando lo leíste?
— Amanda Seyfried: Cuando Mona [Fastvold] me trajo el guion, lo leí y no sentí que fuera lo suficientemente inteligente para entenderlo. Había todos estos himnos escritos que eran como marcadores para lo que íbamos a terminar poniendo, porque Daniel Blumberg había estado trabajando en este guion con ella durante muchos años antes de que lo hiciéramos. Fue realmente difícil de imaginar cuando lo leí, pero su pasión y su comprensión de lo que quería decir y su claridad en la narración eran todo lo que realmente necesitaba, porque sabía que todo iba a salir de alguna forma. Cuanto más hablábamos de ello, y más me preparaba, y más bailaba… simplemente confié en ella.
— ¿Cómo se comparó la coreografía en esta película con algo como “Mamma Mia”?
— Amanda Seyfried: Es muy similar para mí, en el sentido de que todo es muy desafiante. Cuanto más rápidos son los movimientos, más rápido es el ritmo de la canción, más difícil es, y la memoria muscular es realmente importante. Para obtener memoria muscular, solo tienes que repetir, repetir, repetir. No me muevo naturalmente de estas maneras en absoluto. Aquí estamos escuchando esta música increíblemente melódica, a veces muy abstracta, que fue diseñada a través de los himnos Shaker. Sientes que se presta a un cierto tipo de movimiento también, y movimiento más primitivo, seguro. Celia y yo nos reunimos en este pequeño y hermoso estudio de actuación/danza y pasamos horas y horas… simplemente bailando perpetuamente a través del duelo. Te vuelves más humano seguro cuando estás bailando, y te vuelves más humano seguro cuando estás cantando, porque tu cuerpo asume estas tareas físicas.
— ¿Crees que Ann Lee fue verdaderamente una profeta, o estaba sucediéndole algo más?
— Amanda Seyfried: No soy una persona religiosa. No, lo veo como que ella no comía y estaba alucinando; se estaba muriendo, y alucinó viendo a Adán y Eva y viendo al diablo. Con ese viaje que emprendió, descubrió un nuevo significado, lo que sea que eso sea. Algunas personas hacen ayahuasca, algunas personas solo hacen terapia. Hay todas estas formas de acceder a partes de tu cerebro que están tan cerradas solo porque somos humanos y necesitamos seguir caminando. Es fascinante para mí cómo la mayoría de las personas que tienen esta pasión febril y devoción están en algún tipo de droga. Es lo que necesitemos hacer para sobrevivir. Y ella no solo hizo eso. Ella prosperó, y creó un mundo o utopía para el bien mayor de su comunidad.
— La película explora el trauma de una manera tan visceral. ¿Cómo pensaste en eso mientras te preparabas para el papel?
— Amanda Seyfried: Es como las células se regeneran, y somos fuerzas a tener en cuenta. El cuerpo humano es absurdamente complicado y casi más poderoso de lo que a veces le damos crédito, especialmente cuando se trata de nuestras psiques y traumas. Creamos nuevos caminos. Creo que con el trauma, puedes ser renovado de alguna manera. Puedes estar dañado. Hay tanto que sucede en el duelo que no entiendo completamente —gracias a Dios—. Creo que no podemos sobrevivir a menos que creemos nuevos caminos, subconsciente y conscientemente, pero el cuerpo va a tratar de sobrevivir.
— La secuencia de la casa en llamas al final parece increíblemente difícil de filmar. ¿Cómo fue esa experiencia?
— Amanda Seyfried: Cuando la casa se está quemando y Mary yace allí con su ojo fuera, y Lewis [Pullman] está verdaderamente sufriendo de hipotermia en la vida real… todos nosotros estábamos simplemente gritando durante 10 minutos seguidos porque teníamos cuatro cámaras funcionando al mismo tiempo. Fue uno de esos momentos donde todos podríamos haber querido realmente dejar lo que hacemos porque era tan difícil y frío y no sabíamos qué estaba pasando. Después de que terminamos, todos simplemente nos levantamos y nos reímos, aunque estábamos empapados y fríos y ensangrentados. Sabíamos que lo haríamos por amor al juego, pero también sabíamos que todos lo estábamos haciendo juntos.
— Entonces, tenemos que preguntar: “¿Mamma Mia 3?” ¿Está sucediendo?
— Amanda Seyfried: Estaba hablando con Rita Wilson anoche. Alguien había dicho más temprano esa noche: “Acabo de hablar con Rita Wilson. Ella dijo que ‘Mamma Mia 3’ no está fuera de la mesa”. Y yo estaba como: “Está quemando un agujero a través de la mesa”. Ella estuvo de acuerdo conmigo. Sería tan tonto si no sucediera. Quiero decir, siguen haciendo Rápido y Furioso. Ya hemos hecho Mamma Mia dos. Meryl está disponible. Hagámoslo. Solo pónganme en una isla con Christine Baranski. Solo llévenme de vuelta allí. Ella es una de las diosas de nuestro tiempo.
Entrevista extraída de Variety.